|
Rdm |
|
Sdm65 |
|
Sjm |
|
Korthorn |
|
Renavl |
|
Det Jyske Kvægs lød |
|
Nyhedsbrev |


|
ERFA-De4GamleRacer.dk |
|
Rdm—Sdm65— Jysk Kvæg og Korthorn |




|
Jeg holder op med at sparke, når du har fundet min stamtavle |

|
Hvor ville dansk kvægavl befinde sig i dag, hvis det var ligegyldighed og manglende interesse , der bestemte tempoet, med garanti ikke i forreste linie.
Vi kan kun komme videre, hvis der sættes nogle mål for, hvad vi skal og vil med racerne og så avle henimod disse mål.
|
|
På indersiden af bind 8 af korthornsstambogen er der skrevet nogle linier med blyant, der på glimrende vis siger lidt om, hvad vi stiler efter.
” I radion, vinteren 1934”
” De skabte værdier i kvægbestanden,- dem holder vi fast ved, dem værner vi om og dem udnytter vi ”
Derfor har vi, hvis vi mener vores arbejde alvorligt, en pligt til at videreføre det avlsarbejde, vi kan takke for, at der overhovedet er nogle racer at arbejde med.
Nyhedsbrevet her, bliver det sidste fra Erfa-gruppen, andre opgaver kræver større opmærksomhed, hvis de skal lykkes, men på www.erfa-de4gamleracer.dk ,www.beefshorthorn.dk og www.daic.dk vil der med mellemrum være nyt.
Tak for denne gang. / Frank |
|
Kom der noget ud af mødet i Almind Forsamlingshus.
Ikke det fjerneste indtil videre. Om der er avlere ,der har, om ikke vetoret, så dog afgørende indflydelse på hvad mødets konklusion skulle være, vides ikke, men alene signalvædien, i det langsommelige tempo informationerne om mødets udfald sendes ud på, antyder, at kvægrepræsentanten og hans støtter ikke helt har opfattet alvoren i situationen. Rundbordssamtaler og et mere eller mindre udtalt krav om, at sidste mand skal bestemme udviklingen indenfor racerne, fremmer på ingen måde avlsarbejdet.
Kravet om afstamning er stadig et absolut og ufravigeligt krav i arbejdet, har man ikke de nødvendige oplysninger, skaffer man selvfølgelig de oplysninger , der er tilgængelige. Alle racer har startet deres stambøger med de oplysninger ,man havde på daværende tidspunkt, det jyske kvæg anno 2009 har med den nye rapport og den påbegyndte stambog et godt udgangspunkt. Lad ikke det påbegyndte arbejde blive påvirket af, at der er enkelte, der ikke helt har den samme opfattelse af værdien af afstamningsoplysninger, oplysninger, der har bragt dansk kvægavl frem i forreste linie på verdensplan. |
|
Hvorfor nu det ?.
Så barslede Genressourceudvalget med endnu en ny strategiplan, der gerne skulle bringe avlen med de gamle racer videre. Nu kan planer, uanset hvad de bliver kaldt, ikke alene redde noget som helst, medmindre man har baglandet i orden og dermed opbakning til at føre planerne ud i livet. Jeg tvivler på, at den fremlagte plan kan føres ud i livet alene af den grund, at målgruppen udvides til andre grupper end dem der har dyr. Man opprioriterer projekter og vil i fremtiden arbejde med et lidt spøjst begreb, nemlig intelligent tilskud. Skal det forståes på den måde, at man hidtil at givet tilskud til uintellingente projekter.
Med den fremlagte plan vil man sige farvel til dyretilskuddet, et tilskud der i høj grad er medvirkende til, at man kan formindske underskuddet en lille smule, væk er dermed også bindingen mellem avler og GRU, man er ikke længere forpligtiget til at aflevere avlsmateriale til Genbanken. Jeg håber, at hvis GRU ønsker materiale til henlæggelse i Genbanken, at avlerne vil tage sig endog meget godt betalt.
Strategiplanen er opdelt i 14 delplaner eller som man kalder det handlingsplaner, særlig en af planerne undrer mere end de andre, nemlig plan 8 med den bombastiske titel: Styrkelse af avlsforeningerne. Ansvarlig er kvægrepræsentanten, hvad der måske ikke er så mærkeligt, men det er starten på planen der undrer. Startdatoen er 1.august 2011. Det nuværende udvalg sidder til , hvis ikke jeg tager fejl, udgangen af 2011, så alene det, at man vil styrke avlsforeningerne i absolut sidste øjeblik, vidner om hvor alvorlig udvalget tager avlsforeningerne.
Med den fremlagte plan, er man desværre parat til at fjerne en del af det økonomiske grundlag for de små avlere, til fordel for andre mere luftige projekter, hvor resultatet som så ofte før kan blive , nul kroner nul projekter, de mere eller mindre professionelle projektmagere er kun med så længe der er penge. Man risikerer at , når handligsplanen, efter tidsfristen, er udløbet, står man uden projekter, hvad der endda er til at leve med, værre er at man risikerer at stå uden dyr og avlere. I planen er der nogle målsætninger, der er helt ude af trit med virkeligheden, hvis virkeligheden da skal omfatte alle fire racer, hvad man ved at læse planen kan komme i tvivl om, åbenhed er jo ikke et karaktertræk hos udvalget.
|




|
· Genressourceudvalget hylder i den nye Strategiplan stordrift frem for de små avlere.
· Projekter før bevaring af racerne.
· Enegang frem for samarbejde.
Men det er deres valg, jeg må, for at bevare racen og handlefriheden, sige fra.
|
